误解中国的原因:“两个受众”与“鹰派互相喂食”

环球时报:在欧美,有人担心“未来生活在一个由中国主宰的世界”。对于这样的想法,我们自己是感到吃惊的。西方为什么会有这样的担忧?

约瑟夫·奈:一个原因是一些话被误解了。比如中国说要在2030年成为人工智能头号强国,这话中国人听起来感觉很棒,但华盛顿、巴黎或伦敦的人听到可能就会担心:中国说要当第一,那我们是不是只能当第二或第三了?中国这是要主宰世界吗?

我把这称为“两个受众”问题。我建议政府发声时可以谨慎一些,我们的听众也许不仅仅是面前的这些,那边的受众又会怎样?会不会误解?

另一部分原因我称之为“鹰派互相喂食”。比如,美国的对华鹰派会引用一些中国军方人士的言论,用来佐证他们认为的“中国注定要称霸”“中国要统治东亚”等观点,但这其实并不是中国真正的政策。但美国鹰派会用中国鹰派的言论去谋求达到自己的目的。这就是我说的有时会出现“鹰派跨越边境互相喂食”的情况。

环球时报:全球化时代,经济上的相互依存到底会怎样影响国家间关系?您认为未来中美应该怎么发展相互依存的关系,以维持两国关系的稳定和健康?

约瑟夫·奈:经济上的相互依存并不总是能保证两国在各个领域和平共处。别忘记在1914年一战之前,德国和英国可是彼此最好的顾客。人们往往因为经济依赖而做出误判,其实一些政治问题经常比经济更重要。总的来说,经济一体化有助于减少国家间的冲突,但它不是完美的,也不总是奏效。

美国和中国都从经济的相互依存中受益,但并不是两国的每个人都分享到了好处。假如你是一名俄亥俄州的工人,你的工厂因为制造业转移到中国而关闭,这时尽管美国整体是这一过程的受益者,但你本人却没有得到任何好处。在这种情况下,华盛顿的政客应该做的是为俄亥俄州的工人提供补贴或做出相应的贸易调整。

此外,我认为美中可能不得不同意在一些引发安全忧虑的科技领域适度脱钩。比如美国可能出于安全考虑而不希望华为在美国建设5G,而中国也同样会因为安全问题而禁止谷歌和脸书。也许在这些领域,我们将来会有一些技术上的脱钩,但我们需要做的是严格控制脱钩范围,只让它存在于极其有限的领域,不向更广的范围扩散。【环球时报记者 白云怡 闫韫明】

上一页   1   2   3   下一页  

阅读全文

 

“软实力”提出者约瑟夫·奈:“美中必有一战”非美国主流看法(3)

标签:

责任编辑:海子

相关新闻

台湾5成企业认为新人软实力不及格

29日发布的台湾“上半年企业用人与就业市场趋势专题调查”显示,约5成企业认为职场新人软实力不及格,建议新人有问题主动发问求助,并提升抗压能力。   毕业求职季来临之际,当局劳动事务主管部门所属“台湾就业通”通过调查一千余家企业对职场新人的评价与观点,完成此次调查,以供应届毕业生参考。   调查请受访企业给职场新人软实力在1-10分间打分。50.17%企业...

约瑟夫·奈:特朗普“傲慢外交”削弱美国软实力

参考消息网5月13日报道 世界报业辛迪加网站5月6日发表美国哈佛大学教授约瑟夫·奈的文章称,特朗普时代的美国外交有损美国的公信力,也削弱了美国的软实力。 文章称,美国总统唐纳德·特朗普领导的政府对公共外交没有表现出多少兴趣。然而,公共外交——政府为与他国民众直接开展交流所做的努力——是决策层用来打造软实力的关键工具之一,而当下这场信息革命让此类工...

波兰为何大张旗鼓炒华为员工涉“间谍活动”? 或只为讨好美国

波兰以涉嫌从事间谍活动为由逮捕一名华为公司员工的事件引发国际舆论强烈关注。眼下华为正受到以美国为首的部分西方国家的公然排挤和打压,它所承受的压力可想而知。上周末华为表示,涉案员工王伟晶因个人原因被逮捕调查,华为决定终止与其雇佣关系。虽然波兰安全部门也表示,指控与个人行为有关,与华为公司没有直接联系,但波方如此敏感形势下大张旗鼓地拿“间谍活...

美国前贸易代表:美中“分手”代价巨大